Муж в больнице, я уже 12 дней будто не замужем.
Вчера сходила в кино - на Ла-Ла-Ленд. Полный зал! Всего 2 свободных места.
Фильм такой трогательный, что я два раза была на грани слёз)

О том, что могло бы быть. Концовка меня размазала просто, аж сердце болело.


***

Есть идея записаться в спортивный клуб с большим бассейном и хамамами на туеву хучу денег. Мне кажется, я сегодня это сделаю.
Надо наладить фигуру, а то я опять-25 стала какой-то кругленькой.

Грешным делом слежу за конфликтом Джигурды, Анисиной и покойной женщины Браташ.
Короче, Джигурда действительно поехал. Поехал уже всё, непоправимо и далеко-далеко. Аллес, финиш. Скорее всего, он убил эту Браташ, как мне кажется. В приступе божественных мистерий, не нарочно, случайно.

И ещё он оказался гнилым человеком. Я ему симпатизировала на определённом уровне, все эти "сексуальные мистерии", творческая свобода. Но он всё-таки изначально нехороший человек. И его разложило, никакие любовные мистерии и богини не помогли это разложение остановить. "Cлавянский князь", "потомок Блаватской", "великий гений" и прочая разрушил свою личность.

Самое интересное в этой истории - наблюдать, как людей портит квартирный вопрос, денежный вопрос и как у человека в прямом эфире едет психика из-за высоченного самомнения и эгоцентризма.

Можно как угодно относиться к сектоведу Александру Дворкину (я пересмотрела его цикл передач про секты и в курсе о шумихе вокруг его имени в определенных кругах), но он всё-таки прав: если кидаться в "альтернативные" учения (славянское язычество и прочие похожие вещи), то это как заигрывание с сатаной - заведомо проигрышное дело для вашей личности. Мечутся люди нестабильные, и альтернативные учения для них очень опасны.
То есть они опасны практически для всех в моменты душевного упадка.

Кстати, прикольно, что я подумала про Джигурду нынешнего - что это прям современный Алистер Кроули.
И Дворкин вчера в передаче тоже так сказал) Приятно, что я контекст улавливаю)

***
Посматриваю "Директиву Дугина"... Мысли.
читать дальшеВо-первых, удивило, что в конце девяностых Дугин-Лимонов-Летов выступали вместе. Это было открытие. Лимонова читаю и воспринимаю легко.
Во-вторых, мне всё-таки не нравится категоричность. Она меня с одной стороны восхищает, но это абсолютно не мой способ взаимодействия с миром.
Дугин бесконечно категоричен, он фанатик. Если я и согласна с некоторыми его выводами и предположениями, но форма, в которой они подаются, меня всё-таки отталкивает.

Дальше - не знаю, как относиться к такой религиозности. Точнее, не хочется к ней относиться вовсе, сохранять нейтралитет.
То есть Дугин говорит о вещах, с которыми я согласна, но описывает их в такой терминологии и делает такие категоричные выводы, что прям выключить его хочется. Но всё равно смотрю. Как мышь и кактус.

***

Очень интересно узнать, что приготовил Мэнсон в новом альбоме. Очень-очень. Узнаю в феврале: он уже совсем тю-тю или всё таки выдаст бомбу и глубокие рассуждения и параллели и символизм.

Очень болезненные праздники...
Сначала я слегла с температурой и - внезапно - с конъюктивитом. На Новый Год. Но прошло.
Потом муж пять дней с температурой и кашлем. Всё хорохорился, с высоченной температурой - "всё в норме", а сейчас были у врача - подозрение на пневмонию, острый бронхит. Пять дней держалась температура 38,3 в среднем.
Мне обидно, что я кашель его не просекла сразу, раньше надо было в больницу. Но и он тоже - не мог опознать ничего подозрительного в теле. Родители его сразу антибиотики сказали - но, блять, какие антибиотики без врача? На второй день температуры? Тем более, ходит сейчас болезнь, которая температуру 4-5 дней высокую держит - и отпускает. Брат также переболел, на аспирине с парацетамолом.
Вот сейчас прописали антибиотики. Раньше я бы не дала ему.

Чувствую себя какой-то беззащитной с этими болезнями, особенно, когда дело касается близких. Самого себя ещё более-менее понимаешь и жалеешь. А муж, блин, типа крутой, нельзя жалеть себя, тело - кусок мяса. Блять. Не могу.
А планы впереди, много. И охота всего переделать. Но блокируется его болезнью.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Трагедия с крушением Ту-154 меня очень сильно потрясла. Хожу расстроенная который день.
Земля им пухом. Смерть всегда ходит рядом, жаль, что она забирает всех без разбору и некоторых очень рано.
Хочется, чтобы эта трагедия стала причиной для многих творить добрые дела.

Слушаю Марию Захарову, нравится её позиция и то, как она её доносит. Восхищаюсь. Очень сильная женщина.

Вчера коллега по работе умер прямо в рабочем кабинете. Всего 41 год. Не проработал и трёх месяцев у нас, ещё толком никто его не знал, но он приветливый был, приятный. Его нашёл охранник ночью в кабинете. Тяжело это воспринимать. И страшно. Он хотел с нами на корпоратив идти, я деньги собираю, уже в рассадку по столам его включила - и тут...

Сходили на документальный фильм "О, ИНТЕРНЕТ! ГРЕЗЫ ЦИФРОВОГО МИРА" («Lo and Behold, Reveries of the Connected World», США, 2016). Мыcли о влиянии интернета на нас, о его прошлом и будущем.
Мне кажется, что автор чуть неправильно связал интернет и искусственный интеллект - всё таки, это разные вещи. Интернет, как мы знаем его сегодня, - это инструмент, он не может обладать своим разумом. Его наполняет и разрабатывает человек. Всё-таки искусственный интеллект - это уже другая сущность.
И да, интернет пока лишён любой морали и нравственности. Это место, которое совсем не подчиняется этим законам. И каждый находит то, что ищет. Как огромное всемирное зеркало вашей души... Мне иногда так кажется.

Но очень интересно было посмотреть. То есть с 60-70х годов началась революция.

Мысли оттуда понравились:

Наше время будут считать Тёмными Веками Цифровой Эпохи. У нас нет бэкапов, мы ничего не сохраняем, не записываем. Никаких письменных источников нет.

Сигналы других звёзд доходят до нас слабыми, с энергией падающей снежинки. Их сложно улавливать и потому, что они перебиваются радиосигналами микроволновок и мобильных телефонов.

Можно мечтать о будущем сколько угодно - но лишь одна очень крупная вспышка на солнце - и всей тонкой ткани информационных сетей нашего мира придёт конец. Нужно будет её восстанавливать чуть ли не с нуля. Это будет невероятная катастрофа. Об этом рассказала астроном Лусианна Вальковиц. У неё есть выступления на канале TED надо ещё послушать (www.youtube.com/watch?v=h2KQoHMCwlw).

Удивил рассказ о людях с повышенной радиочувствительностью, не думала вообще, что такое бывает. Хотя, как говорит википедия: Electromagnetic hypersensitivity (EHS) is the false belief that exposure to electromagnetic fields result in adverse medical symptoms. EHS has no scientific basis, is not a recognised medical diagnosis, and claims surrounding it are considered to be pseudoscientific.

Очень удивил и насмешил рассказ хакера о добытых трофеях от компании Моторолла. Всё-таки самое слабо звено - это человек)) Но это и прекрасно)) И в связи с этим вспомнились письма Хиллари Клинтон. То есть с вероятностью 100% за ней и всеми людьми, с кем она переписывалась, установлена слежка. Как говориться, к гадалке не ходи.

Мне кажется, это большое счастье интернета - создание своеобразного коллективного разума. Там одна женщина сказала, что это порождение Зла. Ну как всё на планете, у всего есть две стороны. Но всё же, это не зло, если человек развит достаточно.

Поразил эскапизм огромного количества подростков, подсевших на компьютерные игры.

Интересная мысль: интернет должен стать невидимым, как электричество. Чтобы мы вообще о нём не задумывались, чтобы он был как саом собой разумеещееся везде. И вот представляете, что он отрубается? У нас не смогут работать бытовые приборы... да ничего скоро не сможет работать без интернета, как без электричества!

И всегда, сколько бы я не смотрела кино и документалок про высокие технологии, всегда у меня вылезает человек на первое место. Господи, какие же мы прекрасные. И как вообще всё, что мы придумали, и даже то, о чём мы боимся подумать, зависит от нас и нашей воли.
Только воля человека движет этим миром.

размышленияПослушала интервью Мэган Виртанен, она затронула интересную тему: действительно, в современной сытой части мира полностью утрачена культура смерти.
То есть мы не можем нормально высказать человеку соболезнования по поводу смерти близких, у нас не сохранилось социальных ритуалов на тему смерти. Сейчас не только человеческая смерть умалчивается, но и смерть домашних животных. Этой темы нет вообще, в масс медиа всеобщие хэппиэнды, но прощание с человеком никак не освещается.
Но ведь это образует какую-то дыру в нашем восприятии жизни, правда? Это очень странно, так как большинство людей в мире сталкиваются с войнами и постоянными катаклизмами.
Коллеги в офисе приносят конфеты, чтобы помянуть умерших. И всегда это сопровождается какой-то глупой неловкостью, недосказанностью, все что-то мямлят, стесняются... И ты подхватываешь это настроение тоже как-то... глупо себя ведёшь, вместо того, чтобы сказать какие-то правильные слова. А какие они - правильные слова в этом случае?

Мне самой вообще странно, что я к 28 годам только один раз столкнулась со смертью родственника (то есть непосредственно присутствовала на похоронах) и только один раз видела младенца. И я общительный человек, с большим количеством родственников и друзей. Понятно, что чем старше становишься, тем больше видишь смертей.
Но меня волнует стерильность жизни в которой я живу. Я ни в коем случае не жалуюсь - мне очень хорошо живётся, спокойно, радостно. Но настораживает мысль о том, что я не знаю, как отреагирую, если жизнь станет жёстче. Я себя считаю сильной, но как оно будет на деле? Хватит ли внутренних опор и сил, ведь эта часть души не затрагивалась раньше?
Прочитала цикл Андрея Круза "Эпоха Мёртвых" - про зомби)
В. подсадил, я не ожидала, что буду так лихорадочно читать. Но вещь интересная - по дням расписывается действия людей, оказавшихся в катастрофической ситуации, безнаказанности и безвластии. Зомби даже на второй план уходят. Хотя любая фантастика - в первую очередь про людей.
И "Миллионера из трущоб" начала пересматривать... И пока не могу досмотреть.

Волнует меня эта проблема.
Когда человек сталкивается с жизнью и смертью, то он растёт. Когда сталкивается с проблемами - растёт и становится сильнее.
Не хочется ощущать себя личинкой, цветочком из парника, не понимающим жизнь.

Поэтому думаешь иногда: хорошо людям, которых жизнь изначально ставит в условия, когда им надо бороться - они познают жизнь и растут над собой. Такой бонус - жизнь заставляет, и они развиваются, их душа крепнет, становится сложнее. А когда тебе всё дано сразу и ты плывёшь по течению, то тебе надо уже самому быть активным и выдумывать цели нового уровня. Ну, если очень грубо: нет у человека квартиры - и он зарабатывает на неё, старается, это его смысл жизни на 10-летие. А у тебя уже изначально квартира есть - и дальше что? Какая ещё цель?
Детское восприятие мира. Если по блогу Марины Комиссаровой это оценить - то это у меня внешний локус, типа "Жизнь, ты мне все условия предоставь и всё за меня придумай, а то мне самой лень и страшно."
Но вопрос ведь не в этом! Надо ли создавать себе искусственные трудности и препятствия? Искусственные, в этом главная загвоздка.
Надо ли себя специально выбрасывать в новые ситуации, из зоны комфорта? Насколько это критично и важно?

Да, есть жестокие варианты, когда ты рождаешься в неблагополучной среде и барахтаешься изо всех сил, выпутываешься из болота. Главное изначально взять правильные ориентиры, которые ведут к добру.
Но даже если не совсем ты чистоплотный, то всё равно вызывает уважение: например, начальник мой из Мурманска, родители погибли в автокатастрофе в юном возрасте, сам приехал в Москву, голодал, крутился - и стал тем, кто он сейчас. Скользкий, хитрый - да. Но, сука, с изюминкой. Что-то есть внутри.

Иногда ты сам виноват: ищешь приключений на свою задницу, по дурости во что-то впутываешься, потом расхлёбываешь - и вот ты уже на собственном примере вырос, знаешь, как поступать. Сомнительный опыт, но очень яркий опыт. Странные связи, замужества, поездки, работа, вложения. Есть адреналиновые наркоманы, как один чувак из Тая, который специально искал такие ситуации: то в Африку уедет в криминальные страны - и перед ним расстреливают людей, то с акулами плавает. И он потом этим хвастается, что, типа жизнь познал. Но это фигня. Это стук не в ту дверь.
Это по глупости.
Хорошо, если ты внутри потом это отрефлексируешь, переосмыслишь. Но адреналиновые наркоманы этого не делают.

Есть ситуации по "зову высших сил": это когда ты врач или спасатель, или кто-нибудь ещё, типа журналиста в горячей точке. Затянуло в профессии, где ты всё время на границе жизни и смерти, где ты видишь жизнь красочнее. То есть ты сам сделал такой выбор, но он общественно полезный. Тебе самому нужен этот адреналин, но твои действия не эгоистичны. Хотя всё равно всё эгоистично, даже служение другим.
И опять же, с рефлексией должной ты растёшь, и в этом случае ещё сильнее.

Мне в память запало, что меня два человека спросили: тебе что, проблем не хватает? Чуваки, все мои проблемы и ваши проблемы - это полная хрень. Они решаемы. Мне экшена не хватает.
И идёт раздвоение. Тебе и так хорошо, ты маленький человек, от тебя мало что зависит. Вот мне рожать, например. И есть цели, вполне бытовые и уютно-спокойные, всё ясно-понятно.
Но есть же и большой мир. О котором в книжках пишут.
Блять, как хоббит сидишь.

И всё-таки Мэнсон не разочаровывает. Он записал новый альбом, который выходит в 2017 году. Обещает крайнюю политизированность, неоднозначность и наполненность идеями. Короче, он опять такой, каким и должен быть, мазафака. Отрывок из новой песни Say10 - классический от Мэнсона. Новые загадочкиии! Ждём-с. Мэнсон подпитывает мою фантазию))

"В новом клипе я показываю отчаянные поступки людей, которые верят во что-то, что проповедует неверующий.
Сейчас мы в таком состоянии замешательства касательно религии, политики, сексуальности и того, как это всё связано вместе. До такой степени, что это превратилось в цирк на обочине. А меня обычно называют главарём этого цирка. Думаю, пришло время для меня как для американского артиста сделать что-то, что вызовет новые вопросы, которые не будут просто заявлениями".

Он принципиально не голосовал, считает, что это то же самое, что выбирать между dog shit and cat shit.
"Either way tomorrow goes, the visuals are meant to create contemplation. Because it’s obviously bigger than just tomorrow…"

Обожаю evo_lutio или Марину Комиссарову, обожаю. Так на мои внутренние вопросы ещё никто хорошо не отвечал. Её объяснения про круг 12 домов ресурсов - просто открытие. Покрывает все жизненные темы и вопросы (psychoalchemy.ru/).
В августе у неё выйдет книга. Но она будет только про два ресурса - Любовь и Секс. Сейчас она активно в ЖЖ пишет про Имидж. Для аудитории, в основном, самые интересные темы. Но читать интересно обо всём. И про инициацию женщины и возраст женщин, и про родителей, и про секс и оргазмы, и про работу и деньги.... Запоем читаю каждый день уже больше года.
Видела на холивар-форуме про неё тему, но, по-чесноку, нет на неё компромата. Такой объективности не встречала ни у одного автора. Тем более, она только систематизирует уже давно известное, авторов тоже указывает.
Да, чем-то она перекликается с Литваком, но у него нет такой хорошей систематизации.
Вот хорошая цитата из последней записи:

"То есть все, кто думают, что в любви не нужно осознанного, стратегического поведения, не надо ничему учиться, не нужен навык, теория, опыт, все должно получаться само собой, ошибаются. Эта сфера не может управляться инстинктами, она связана с высшими сферами разума, а значит для управления ею необходимо сознание. Отношения нужно строить и делать это нужно с самого начала. С того самого момента, как некто привлек ваше внимание, или даже еще раньше, если вы хотите быть привлекательным и иметь возможность выбора".

Здесь далее: evo-lutio.livejournal.com/329737.html#comments

Короче, сплошные восторги у меня.