Пишет  XSha:
12.11.2013 в 01:08


undel, и красивые мужчины
rlreader, Кса и мужчины

Вопросы близкородственны, но не идентичны, поэтому отвечу в одном посте, но разделю.
Сперва вообще о мужчинах.
С самых ранних лет я помню, что противоположный пол, не мальчики, а именно мужчины, казались мне очень интересными. Вначале я просто любопытствовала - мне было интересно их устройство, их поведение, совсем другое, чем мое и подружек. В общем и целом, я выяснила для себя, что мужчины созданы для того, чтобы их рассматривать, ими интересоваться, на них охотится и их собирать. Это было в детстве. Самым прекрасным из мужчин был мой отец, самым непостижимым и сложным - мой дед. Я обломала об него все зубы, хотя имела его безграничную и безусловную любовь. Но он был немножко Жианом Жеромовичем, поэтому он был первый, об кого я убивалась, но так ничего и не смогла поделать. Отец же сразу стал другом, тем, кем я безоговорочно восхищалась и восхищаюсь, а также источником надежного тепла. Затем оказалось, что другие мужчины совсем не такие, они какие-то разнокалиберные, сцукасложные, и чужие. Это было в юности. Там я впервые влюбилась в мужчину. По правилам бойцовского театра он был почти сорокалетним, я была почти пятнадцатилетней. До него, правда, тоже влюблялась, но то все были не мужчины - дети. И как-то так пошло-поехало, что мужчины вызывают во мне трепет и желание их всех собрать, присвоить себе, тут же чтобы были только те, которых я сама выбрала, но при этом ни один, никогда не был допущен ближе определенной границы. Я могла влюбляться без памяти, но при этом это была я и это был он. До полного "мы" я так никогда и не добралась. Был и есть мой мир, в который они входят и из которого выходят. Мир меняется под их влиянием, иногда очень сильно, но остается моим (с моими родителями, друзьями, моими мыслями, моей самостью) и никогда не становится нашим. Потому что для меня очевидно одно - как только мужчина становится абсолютно допущен до всего-всего-всего, он перестает быть сексуальным. Поэтому мне всегда было сложно представить семью с одним мужчиной на всю жизнь. Мне это до ужаса пугает. Не умею дружить с мужчинами - с едой не дружат с сексом не дружат. Вернее как... приятельствую, но так чтоб дружить… Нет, не могу. Половина интересных тем для разговоров с мужчиной неподъемна. Хотя я знаю, что самая правильная семья - это, когда муж и жена взасос дружат, и при этом еще хотят друг друга. Именно отсутствие дружбы в основе пары м/ж так усложняет жизнь. Огромное количество причин разнообразнейших ссор и конфликтов базируются на том, что пара - не друзья, они сексуальные партнеры, а это не одно и то же. Поэтому я понимаю - у меня никогда не будет правильной с моей же точки зрения семьи. А уж если помножить это на мою нелюбовь к браку... уууу.... при этом - мужчины - основная моя страсть. Это двигатель меня. Я хочу им нравится, мечтаю об этом, я хочу влюбляться в них постоянно (что и делаю), хочу на них смотреть и их показывать. Они вдохновляют меня на творчество, являются его героями. Мужское тело для меня одно из самых красивых творений создателя. То есть восхищение мужчиной делает меня мной.
Теперь плавно к красивым мужчинам перейду. Так вот.... долгое время, красивыми я считала тех, кто мне нравился. А мама моя, когда видела, кто мне нравился, пугалась и предлагала найти корень всех зол и удушить его. То есть, сначала я равняла понятия "мне нравится" и "красивый". Потом, уже сильно позже, я поняла, что не так надо делать. Понимание красоты с пониманием сексуальной привлекательности и вообще привлекательности часто стоят довольно далеко друг от друга (как в случае с Рикманом или Купером), но иногда счастливо совпадают (как в случае с Каэтано или, скажем, с Тернером). В юности мне вообще не нравились красивые мужчины. Я осознавала, что они красивы, отмечала это, но как только я видела в них красоту, я сразу начинала отчаянно скучать. С возрастом я поняла, что это юношеский нигилизм, путь, которым проходят многие, когда ищут свой собственный взгляд, свою идентичность. Это правильный механизм на самом деле - попытка отвергать самое очевидное и прямое заложена в нас для того, чтобы мы сначала научились разбираться с неочевидным. Иначе бы мы так на очевидном и застряли, а спорное вызывало бы у нас ужас. И вот, пройдя все круги становления вкуса - от Дали до эмо, от нон-кона до ангста, от готики до гранжа, - мы как-то вытанцовываем свой собственный почерк. Это не значит, что все пройденное нами отвергается, но уж просеивается - точно. И потом, научившись переваривать гвозди, отлюбив бледных, красноносых, щетинистых кошмариков, есть шанс найти вкус и в классических вещах. Потому что за плечами уже множество разнообразных вариантов. Теперь это не от плоскости взгляда, а от наполненности. В какой-то момент понимаешь, что здоровая красота, прямая, чистая, яркая, - самое полезное блюдо. Сочетая ее с тем, что приобрел на полях декадентской жатвы, можно отлично обогатить и расширить взгляд))) прекрасно "протереть оптическую ось" самым чистым и крепким из спиртов)))))))))) в общем, это лирическое отступление было к тому, что я с возрастом полюбила и красивых мужчин. Таких по-чесноку красивых. Поняла, что их красота - это как глоток чистого воздуха в момент, когда общество склоняется как раз к декадентскому увяданию. По-прежнему люблю некрасивых, сложных, но к ним прибавились красавцы, чья жизненная сила и лишенная изуверств генетики красота, неоспоримы, как правда. Причем, вместе с этим пришло понимание того, что красота и простота отнюдь не синонимы. Красота, как ни странно чаще всего глубже, чем мы привыкли думать.
А вот нынешнюю привычку многих называть уродство словом "красивый" конечно воспринимать всерьез не могу, потому что помню, как я сама в тринадцать маму уверяла что прыщавый сколиозный очкастый дрыщ - красавец! Мама, ты ничего не понимаешь!!!

URL комментария