Грешным делом слежу за конфликтом Джигурды, Анисиной и покойной женщины Браташ.
Короче, Джигурда действительно поехал. Поехал уже всё, непоправимо и далеко-далеко. Аллес, финиш. Скорее всего, он убил эту Браташ, как мне кажется. В приступе божественных мистерий, не нарочно, случайно.

И ещё он оказался гнилым человеком. Я ему симпатизировала на определённом уровне, все эти "сексуальные мистерии", творческая свобода. Но он всё-таки изначально нехороший человек. И его разложило, никакие любовные мистерии и богини не помогли это разложение остановить. "Cлавянский князь", "потомок Блаватской", "великий гений" и прочая разрушил свою личность.

Самое интересное в этой истории - наблюдать, как людей портит квартирный вопрос, денежный вопрос и как у человека в прямом эфире едет психика из-за высоченного самомнения и эгоцентризма.

Можно как угодно относиться к сектоведу Александру Дворкину (я пересмотрела его цикл передач про секты и в курсе о шумихе вокруг его имени в определенных кругах), но он всё-таки прав: если кидаться в "альтернативные" учения (славянское язычество и прочие похожие вещи), то это как заигрывание с сатаной - заведомо проигрышное дело для вашей личности. Мечутся люди нестабильные, и альтернативные учения для них очень опасны.
То есть они опасны практически для всех в моменты душевного упадка.

Кстати, прикольно, что я подумала про Джигурду нынешнего - что это прям современный Алистер Кроули.
И Дворкин вчера в передаче тоже так сказал) Приятно, что я контекст улавливаю)

***
Посматриваю "Директиву Дугина"... Мысли.
читать дальшеВо-первых, удивило, что в конце девяностых Дугин-Лимонов-Летов выступали вместе. Это было открытие. Лимонова читаю и воспринимаю легко.
Во-вторых, мне всё-таки не нравится категоричность. Она меня с одной стороны восхищает, но это абсолютно не мой способ взаимодействия с миром.
Дугин бесконечно категоричен, он фанатик. Если я и согласна с некоторыми его выводами и предположениями, но форма, в которой они подаются, меня всё-таки отталкивает.

Дальше - не знаю, как относиться к такой религиозности. Точнее, не хочется к ней относиться вовсе, сохранять нейтралитет.
То есть Дугин говорит о вещах, с которыми я согласна, но описывает их в такой терминологии и делает такие категоричные выводы, что прям выключить его хочется. Но всё равно смотрю. Как мышь и кактус.

***

Очень интересно узнать, что приготовил Мэнсон в новом альбоме. Очень-очень. Узнаю в феврале: он уже совсем тю-тю или всё таки выдаст бомбу и глубокие рассуждения и параллели и символизм.